Maresca agacé par la polémique autour du but de Haaland
La polémique Haaland a, selon Enzo Maresca, pris trop de place après la victoire de Manchester City à Manchester United. L’entraîneur estime qu’il est « assez pauvre » de réduire ce derby à un seul épisode, alors que son équipe a livré une prestation qu’il juge très solide à Old Trafford.
Dimanche, City s’est imposé 1-0 grâce au but d’Erling Haaland inscrit à l’heure de jeu. Le club a pourtant passé l’essentiel du match à dix, après l’expulsion de Phil Foden, ce qui donne encore plus de relief à ce succès dans un contexte déjà très tendu.
La polémique Haaland relègue la performance au second plan
Maresca a tenu à rappeler que son groupe a joué environ 70 à 75 minutes en infériorité numérique. Pour lui, l’attention médiatique portée sur une seule décision d’arbitrage efface presque totalement l’effort collectif fourni par ses joueurs dans un derby aussi exigeant.
L’Italien n’a pas caché son agacement au moment d’évoquer ce débat. Il a estimé que la prestation de City avait été « incroyable » et s’est dit satisfait du contenu proposé, malgré un contexte qui aurait pu faire dérailler le match.
Le message est clair: le résultat ne s’est pas construit uniquement sur un coup de sifflet ou une intervention vidéo. City a surtout montré de la résistance, de la discipline et une capacité à gérer une rencontre longtemps déséquilibrée.
Un but validé par le VAR, puis contesté par les arbitres
L’action qui a lancé la controverse s’est produite à l’heure de jeu. Haaland a d’abord vu son but annulé sur le terrain pour hors-jeu, avant que le VAR ne reverse la décision et n’accorde finalement le but aux visiteurs.
Très vite, il est apparu que les officiels avaient commis une erreur, non pas sur la position de l’attaquant, mais sur une phase précédente liée à Enzo Fernandez. Le milieu s’est jeté vers le ballon dans une zone centrale et a gêné des adversaires, sans que cette faute de positionnement ne soit détectée au départ.
La décision a ensuite été reconnue comme incorrecte par l’instance arbitrale, ce qui a logiquement alimenté les discussions après coup. Le match de Manchester City face à Manchester United a alors été résumé, à tort ou à raison, à cette seule séquence.
Maresca défend une lecture plus large de Manchester City
En conférence de presse, avant le troisième tour de la Carabao Cup contre Norwich City, Maresca a préféré dédramatiser l’erreur. Il a rappelé qu’en football, une décision peut parfois vous avantager et parfois vous pénaliser.
Le technicien italien a insisté sur une idée simple: le débat ne doit pas occulter le travail réalisé par son équipe. La victoire à Old Trafford constitue déjà le quatrième succès consécutif de City en championnat, un enchaînement qui pèse dans la dynamique du club.
Cette prise de parole traduit aussi une volonté de refermer rapidement le dossier. À ce stade de la saison, Manchester City semble vouloir avancer sans s’attarder sur une controverse qui a pris une ampleur médiatique supérieure à celle du match lui-même.
Une polémique Haaland qui ne change rien au calendrier
Au-delà du bruit suscité par cette décision, City doit déjà se projeter sur la suite. La réception de Norwich City en Coupe de la Ligue arrive vite, avec la nécessité de garder de la concentration et de la continuité dans les résultats.
Dans ce genre de période, chaque détail compte, surtout quand une victoire importante est aussitôt envahie par le débat arbitrage. Mais Maresca, lui, préfère retenir la maturité affichée par ses joueurs et la capacité du groupe à s’adapter à un match presque entier en infériorité numérique.
La FIFA et les instances du jeu rappellent souvent combien l’interprétation des règles peut peser sur un match. À Manchester, cet épisode en est une nouvelle illustration, sans pour autant effacer le succès sportif enregistré par City.
