Date de publication : 18.03.2026
Introduction
Dakar, 18 mars. Le Sénégal était champion d’Afrique. Il ne l’est plus. Le Jury d’Appel de la CAF a déclaré les Lions de la Teranga forfaits en finale. Le Maroc hérite du titre sur le score administratif de 3-0. Deux jours plus tard, le gouvernement sénégalais a réagi officiellement — il réclame une enquête internationale indépendante et évoque explicitement des soupçons de corruption au sein de la CAF.
Sur le terrain, le Sénégal avait battu le Maroc 1-0. Les joueurs avaient levé le trophée. Les supporters célébraient dans les rues de Dakar. Ce qui s’est passé ensuite dans les bureaux a tout changé — et les implications sont suivies de près sur les sites de bookmakers.
Ce qui s’est passé sur le terrain — et dans les bureaux
Sur le terrain, le Sénégal avait battu le Maroc 1-0. Les joueurs avaient levé le trophée. Les supporters célébraient dans les rues de Dakar. Ensuite, la FRMF a déposé un recours devant le Jury de la CAF. Au cœur du dossier : des joueurs sénégalais avaient quitté le terrain momentanément pour protester contre un penalty accordé au Maroc. Pourtant, ils sont revenus. L’arbitre a laissé le match se poursuivre.
Le Jury d’Appel a néanmoins jugé différemment. Il s’est appuyé sur l’article 84 du règlement de la CAN. Résultat : forfait, 3-0 administratif, titre transféré au Maroc — le second de l’histoire des Lions de l’Atlas. Pour suivre les cotes des prochains matchs du Sénégal et du Maroc, rendez-vous sur Bookmakers RDC — les meilleures plateformes de paris sont comparées en temps réel.
«Illégal, injuste et contraire à l’éthique sportive»
Le communiqué sénégalais est sans ambiguïté. Dakar parle de décision qui «directly violates essential principles of sports ethics». Le gouvernement «categorically rejects this baseless effort to strip away its rightful title». Sur le plan juridique, la FSF dispose de dix jours pour saisir le TAS — la seule instance capable de revenir sur la décision de la CAF. Selon RMC Sport, cette option est sérieusement envisagée.
Lors de la CAN 2025, la RDC avait affronté le Sénégal en phase de groupes. Ce dossier concerne donc toute l’Afrique centrale. Bookmakers RDC avait détaillé les groupes et adversaires des Léopards avant le tournoi.
L’argument sénégalais : l’arbitre a validé
Sur le fond, la position du Sénégal est défendable. L’article 84 prévoit un forfait en cas de retrait définitif. Or, les joueurs sénégalais sont revenus sur le terrain. L’arbitre n’a pas sifflé la fin. Le match s’est terminé normalement. Par ailleurs, la Loi 5.2 des règles du football est claire : une décision arbitrale sur un résultat ne peut pas être annulée par une instance administrative. Autrement dit : si l’article 84 s’appliquait, l’arbitre devait siffler immédiatement. Il ne l’a pas fait.
En outre, un joueur marocain a été reconnu coupable de comportement fautif lors de cette même finale. Sa sanction a pourtant été réduite en appel. L’amende de 100 000 dollars a été annulée. Ce détail n’a pas échappé aux observateurs sénégalais.
Le Maroc, champion sur tapis vert
Du côté marocain, la réaction officielle reste mesurée. Le titre est accepté, sans grande célébration. C’est en soi un signal. Pour suivre les réactions officielles de la FRMF, rendez-vous sur le site officiel de la fédération marocaine.
Dans la foulée de ce sacre controversé, Bilal El Khannouss a scellé son avenir en club — il avance malgré les turbulences institutionnelles. Bookmakers RDC l’a analysé dans son article sur El Khannouss et Stuttgart. Sur X, le débat fait rage entre supporters des deux camps. Rares sont ceux qui défendent la CAF. Pour suivre les déclarations officielles sur le recours au TAS, retrouvez la Fédération Sénégalaise de Football sur X.
Le voir depuis Kinshasa : une blessure continentale
À Kinshasa, à Brazzaville, à Libreville, la nouvelle a circulé vite. La frustration, elle, a duré. Le Sénégal incarne la CAN 2022. C’est une génération qui a prouvé que l’Afrique de l’Ouest peut dominer le continent. Voir ce titre retiré sur décision administrative choque donc bien au-delà des frontières sénégalaises.
Dans les communautés de parieurs de RDC, les implications sont concrètes. Des mises avaient été placées sur la victoire du Sénégal. Le résultat avait été validé sur le terrain. Or, des semaines plus tard, un bureau a changé le score. Ce genre de scénario alimente la méfiance envers les instances sportives africaines. En fin de compte, la CAF risque quelque chose de plus précieux que le titre. Elle risque sa crédibilité auprès des communautés qui financent le football africain — billets, abonnements, paris sportifs.
Et maintenant ?
Le délai pour le TAS court. Le gouvernement exige une enquête. La CAF, elle, reste silencieuse. Cette affaire ne s’arrêtera donc pas là. Pas avec un gouvernement impliqué. Pas avec un continent qui regarde.
Le Maroc déclaré vainqueur de la CAN 2025 : le Sénégal réclame une enquête internationale pour « soupçons de corruption »
➡️ https://t.co/DA5cm1bmZr pic.twitter.com/VfJPXEiirj— Le Parisien | sport (@leparisiensport) March 18, 2026
